随着工(gōng)業革命快速發展，軟件行業的産(chǎn)品和服務(wù)正在逼近硬件行業，逐步成為(wèi)制造業新(xīn)的主戰場，在新(xīn)一輪科(kē)技(jì )革命和産(chǎn)業變革背景下，軟件正在成為(wèi)新(xīn)型工(gōng)業基礎設施，成為(wèi)衆家競相争搶的香饽饽。

    目前，中(zhōng)國(guó)高端工(gōng)業軟件市場80%被國(guó)外壟斷，中(zhōng)低端市場的自主率也不超過50%。由于高端工(gōng)業軟件價格昂貴，大多(duō)中(zhōng)小(xiǎo)企業難以承受，必然導緻跟不上工(gōng)業革命的步伐，而少數示範企業構不成真正的工(gōng)業4.0社會。西門子、GE等公(gōng)司紛紛投入巨資，研發未來工(gōng)業軟件，并已經取得豐厚回報。

    工(gōng)業和信息化部副部長(cháng)、中(zhōng)國(guó)工(gōng)程院院士懷進鵬支出，制造業要想轉型升級，必須依照國(guó)務(wù)院《關于深化制造業與互聯網融合發展的指導意見》大力發展“新(xīn)四基”，分(fēn)别為(wèi)：“一硬”(自動控制和感知)、“一軟”(工(gōng)業核心軟件)、“一網”(工(gōng)業互聯網)、“一平台”(工(gōng)業雲和智能(néng)服務(wù)平台)。

    另外，《國(guó)務(wù)院關于深化制造業與互聯網融合發展的指導意見》也指出，要強化軟件支撐和定義制造業的基礎性作(zuò)用(yòng)。

    可(kě)見，中(zhōng)國(guó)制造業必須進行全生命周期管理(lǐ)，發展自己的工(gōng)業技(jì )術平台，擁有(yǒu)自己的品牌，建立自己的工(gōng)業技(jì )術體(tǐ)系，一味引進國(guó)外軟件、設備和生産(chǎn)線(xiàn)，會讓國(guó)外巨頭企業發展工(gōng)業神經系統和工(gōng)業智能(néng)，中(zhōng)國(guó)制造業将會變成軀殼，淪為(wèi)全球制造業的執行系統。

    現在大家談起，講得比較多(duō)的是工(gōng)業軟件、雲計算、大數據、工(gōng)業互聯網這些技(jì )術，它們确實是智能(néng)制造的基礎技(jì )術，但還不能(néng)解決智能(néng)化的問題。智能(néng)化的核心是OT技(jì )術的顯性化和軟件化，當把OT技(jì )術植入機器，機器可(kě)以代替人去操作(zuò)機器和工(gōng)具(jù)時，就實現了機器的“智能(néng)”。

    智能(néng)制造的核心是什麽？工(gōng)業軟件。我們總說中(zhōng)國(guó)制造業體(tǐ)系“缺心少腦”，心是芯片，腦就是工(gōng)業軟件。我們常說工(gōng)業化、信息化融合，雖然信息化水平接近國(guó)際水平，但工(gōng)業化水平和産(chǎn)業生态環境與國(guó)際水平還有(yǒu)較大差距，我們的工(gōng)業由于缺乏長(cháng)期工(gōng)業過程的錘煉，知識和經驗積累都非常有(yǒu)限，所以難以開發出好的工(gōng)業軟件，這制約着我國(guó)工(gōng)業化水平的發展。

    随着制造和服務(wù)之間的界限将越來越模糊，以産(chǎn)品制造為(wèi)核心的傳統發展模式正在向提供産(chǎn)品服務(wù)系統轉變，服務(wù)型制造将是未來工(gōng)業的重要方向之一。微軟、SAP、PTC等跨國(guó)軟件企業均積極與制造企業合作(zuò)，為(wèi)制造企業開展智能(néng)服務(wù)提供技(jì )術支撐。

    鑒于我國(guó)的國(guó)情和客觀實際，少量的智能(néng)工(gōng)廠僅限于示例，當前中(zhōng)國(guó)智能(néng)制造的切入點應放在前期的智能(néng)化設計和後期的智能(néng)化服務(wù)，同時補上相應的高檔工(gōng)業軟件。在條件成熟時再廣泛開展智能(néng)工(gōng)廠建設，避免落入世界智能(néng)加工(gōng)廠的陷阱。

    回頭來看，如果中(zhōng)國(guó)制造業一味引進軟件、設備和生産(chǎn)線(xiàn)，讓西門子、GE這些工(gōng)業巨頭通過它們的平台，發展工(gōng)業神經系統和工(gōng)業智能(néng)，中(zhōng)國(guó)制造業将會變成軀殼，永遠(yuǎn)淪為(wèi)全球制造業的執行系統。因此，中(zhōng)國(guó)一定要發展自己的工(gōng)業技(jì )術平台，擁有(yǒu)自己的品牌，建立自己的工(gōng)業技(jì )術體(tǐ)系。